RECETA

Viendo como está el tema del islamismo en Europa, se me ocurre que la solución pasa por someterles a una dieta vegetariana.
 Es decir, mandar a esos hijos de puta una buena ración de pepinos.

 Si no fuera suficiente y continúan haciendo el payaso, plantarles en sus dominios alguna que otra seta u hongo. Ya verás cómo se les acaba la tontería.

Rico, rico.

O SI NO, ¿QUÉ?

Como habéis podido observar, tengo este blog un tanto abandonado. Atrás quedaron los tiempos de en que lo actualizaba con regularidad. Atrás quedaron también los coloquios que se entablaban en los COMENTARIOS.

Las tres entradas de este año se habían quedado sin comentario pero... a un cuadrúpedo descarriado le entró el apretón y dejó constancia de su ilustre visita en el post  NO SABRÍAN VIVIR SIN TI.

 Dice así:

TEN CUIDADO CON LO QUE ESCRIBES JAJAJA

y lo del escarnio también jaja

Es de agradecer recibir consejo del alfaquí de la taifa. Haré puntualmente lo que este "visitante" de cabeza singular ha tenido a bien recomendarme.

  Tendré sumo cuidado con lo que escriba y en voz baja lo haré, sin levantar el la voz. Solo el garañón rebuzna alegremente  con "mayúsculas"  balandronadas. 

  Dueño de mi silencio y esclavo de mis palabras, que de todo queda constancia y solo lo que no se hace, no se sabe. 

  Marco de plata pués para las "lapidarias" palabras de mi carángano mentor que tan cauto y modesto es, que en anonimato quiere quedar. Sé distinguir la discreción del erudito de la cobardía del baladrón .

Por cierto. ¿Te quedan huevos?. Es que se acerca el jalogüín.

NO SABRÍAN VIVIR SIN TI

EXTRAÍDO DE EL PAÍS



NOTA: La fotografía no es de la noticia de EL PAÍS. Le he puesto yo de forma aleatoria porque viene Franco.

El gran negocio de Franco con la guerra.

El historiador Ángel Viñas desvela en su próximo libro el origen turbio de la fortuna del dictador

Franco hizo fortuna con la Guerra Civil. En su próximo libro, el historiador Ángel Viñas (Madrid, 1941) desvela aspectos desconocidos sobre el origen del patrimonio del dictador, fallecido hace 40 años, que desmontan el mito de su desapego hacia el dinero. Al margen de sus honorarios oficiales, Franco se enriqueció por vías que hoy acabarían ante los tribunales, como la venta de café donado en 1939 por Brasil o una “gratificación mensual” que le pagó la compañía Telefónica.

En La otra cara del Caudillo (Crítica), que se publicará el 22 de septiembre, Viñas desvela que el dictador ingresó en 1940 en una de sus cuentas 7,5 millones de pesetas, que equivalen “más o menos a 85,6 millones de euros de 2010”, por la venta de café que había donado el dictador brasileño Getúlio Vargas. “No veo la razón por la cual Vargas pudiese hacer un donativo a Franco a título personal, de dictador a dictador. Probablemente supondría que su homólogo no iba a beberse el café que pudiera obtenerse con 600 toneladas de granos. Entiendo, pues, que lo más probable es que fuese hecho implícitamente bien al pueblo o al Estado españoles”, sostiene el historiador en la obra. El café era uno de los productos que más escaseaban durante la posguerra y, por tanto, uno de los más demandados en los circuitos ilegales del estraperlo.

Bajo la dirección de Francisco Franco Salgado-Araújo, primo y responsable de la Secretaría de Estado de Franco, el café brasileño se entregó a la Comisaría de Abastecimientos y Transportes, organismo estatal que dependía del Ministerio de Industria y Comercio, para que lo distribuyese a los gobiernos civiles, que se encargaron de venderlo en sus provincias según el precio público marcado por la administración (12,48 pesetas por kilo). Viñas descubrió el importe total de la venta en un documento del archivo del Palacio Real, donde consta que la recaudación total ascendió a 7,5 millones de pesetas, “exactamente el importe que figura en la relación de cuentas del Caudillo cerrada a 31 de agosto de 1940”.

¿De dónde tanto dinero?

El extracto de las cuentas de Franco correspondientes a esa fecha fue difundido por la revista Tiempo en 2010, aunque no se aclaraba el origen de esos 7,5 millones. En ellas se observan salidas de dinero, que el dictador destinaba arbitrariamente a distintas obras o personas, como la reconstrucción del castillo de la Mota o la ampliación de un colegio religioso de las Adoratrices de Valladolid. Lo más sorprendente se encuentra en el capítulo de ingresos, donde consta un “donativo mensual” de 10.000 pesetas de la Compañía Telefónica Nacional, cuyo accionista principal era entonces la empresa estadounidense ITT. La cantidad equivaldría a 11.000 euros actuales, según Viñas. “Políticamente el caso es significativo. Desde antes de la Guerra Civil el Gobierno había tenido relaciones no siempre armoniosas con la ITT. Durante el conflicto, la Compañía Telefónica aseguró el servicio en las dos zonas en que quedó dividido el país, aunque el presidente de la ITT, el conocido y temido coronel Sosthenes Behn, anticomunista furibundo, no tardó en declararse a favor de los sublevados. Terminado el conflicto Franco bloqueó los esfuerzos de la ITT por reanudar sus operaciones en España”, se recoge en la obra.

Viñas no ha logrado averiguar cuándo Telefónica comienza a pagar al dictador ni durante cuánto tiempo lo hace, pero considera “totalmente improbable que actuara al margen de la ITT en este delicado asunto”. “Como es notorio, la nacionalización se retrasó”, añade.

El 31 de agosto de 1940, Franco disponía de 34,30 millones de pesetas en varias cuentas, nutridas en buena parte con aportaciones de simpatizantes de su causa tras la suscripción nacional abierta para financiar la guerra. Aunque Ángel Viñas puntualiza que Franco realizó también donativos y obras con este dinero, barrunta otra finalidad última: “Mis sospechas apuntan hacia la posibilidad de que se quedara con la mayor parte de los fondos acumulados”. En un par de años, afirma, “consiguió una fortuna nada despreciable, en parte gracias a mecanismos hasta ahora no aclarados”.

Su millonario saldo bancario en 1940 resulta sorprendente teniendo en cuenta que su nómina mensual en 1935 era de 2.493 pesetas(desvelada en marzo por EL PAÍS) y que en 1940, ya como Jefe del Estado, percibió 50.000 pesetas en concepto de salario anual. “En cualquier caso, ni ahorrando todos sus emolumentos como jefe del Estado y como capitán general, más la gratificación de Telefónica, es posible que Franco pudiera acumular los saldos bancarios de que disponía en agosto de 1940”, afirma Viñas. “Esta, verosímilmente, no pudo ser otra que la reasignación de donativos”, agrega. “La otra vía de enriquecimiento posible es que Franco se hubiese apropiado de parte de la dotación de la presidencia de Gobierno o de la Jefatura del Estado a partir de 1937. Fuese cuál fuese el origen, me parece inmoral”, explica el autor por teléfono.

A pesar de que en las últimas décadas se ha avanzado notablemente en la investigación histórica sobre la guerra y la dictadura, las finanzas de Franco permanecen aún entre sombras con excepciones como la de Mariano Sánchez Soler en su libro Los Franco S. A.(Oberon, 2003) o el reportaje de Javier Otero en Tiempo.

Dinero sospechoso

Café. En 1940 Franco tenía en una de sus cuentas 7,5 millones de pesetas (85,6 millones de euros de hoy) por la venta de café donado por el dictador Getúlio Vargas.

Donativo. El dictador recibía un “donativo mensual” de 10.000 pesetas (11.000 euros de hoy) de parte de la Compañía Telefónica Nacional.

Saldo. En agosto de 1940 disponía de 34,30 millones de pesetas en sus cuentas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ahora caigo en que...

¿Donde faltan los ceros?. ¿Donde sobran?. ¿Es esto un error?. ¿Un gazapo?. ¿Es intencionado?. ¿Es falta de rigor?.

EN EL MITIN

En el mitin de un partido cualquiera. El público que abarrota la plaza se  entrega al verbo del coletero orador:

ORADOR:   "... y cuando estemos en el poder, nosotros sí que aplicaremos la ley de memoria histórica para borrar del mapa todo resquicio del franquismo.
Quitaremos todas las placas de las calles con nombres de generales golpistas...

PUBLICO  -Bieeeen. 
 (Obación atronadora)

ORADOR   - Derribaremos el Valle de los Caídos...

PUBLICO  -Bieeeeeen.

ORADOR  - No repararemos en gastos para desenterrar huesos de los nuestros.

PUBLICO  - Bieeeeeen

ORADOR   -Organizaremos tribunales para perseguir a los que hablen bien de Franco...

PUBLICO   - Bieeeeen

ORADOR   -Los niños aprenderán en las escuelas lo sangriento que fue el franquismo...

PUBLICO   -Bien, coño, bien...

En estado de euforia colectiva, el orador, venido arriba...

ORADOR   -Derogaremos la paga del 18 de julio a la que ya cambiamos de nombre en su día...

PUBLICO   - Esa ni tocar...

JE SUIS RAFA

En cuanto a lo que dicen que pasó en París el otro día, por mi parte pienso que nunca se me cruzarán los cables  como para agarrar un  kalashnikov, o mejor un MP 40, y volarle la cabeza a  Javier krahe, o destripar de una ráfaga a Eugenio Merino. No tengo ganas de meter 500 kg de dinamita al museo Reina Siofía por sus exposiciones blasfemas.

Por poco que me guste la invasión islámica de Occidente, lo que no haría es blasfemar. Yo no soy "Charlie". Quede claro.

Dicen que a los terroristas que cometieron la masacre les tenían vigilados desde hacía tiempo. Entonces solo me cabe pensar que tenían un "ángel de la guarda" que les dejó el camino expedito.

¿Quién dejó que unos  yihadistas vigilados se paseen armados por París? 

Todo tiene una cierta similitud con el 11-M y el piso de Leganés. ¡Qué previsibles son los del N.O.M.!

La reacción unánime de los politicuchos ha sido la del temor que estos sucesos provoquen el resurgir de movimientos... ¿Como dicen?   Ah, si, "islamófobos". 

Violencia de género, islamófobos, NEOnazis, homófobo...¡son únicos para inventarse palabrejas y encasillar al personal!

POR COHERENCIA, YO NO IRÉ.

Mañana, 22 de noviembre habrá una manifestación convocada por un porrón de organizaciones "pro-vida".

Lejos de instar al actual gobierno del PP la prohibición de esa práctica asesino-genocida, intuyo en los mensajes de los convocantes una cierta conformidad si se volviera al aborto de los tiempos de Felipe Gonzalez. 

Por otra parte podemos   se puede leer en ABC el siguiente titular:

Miembros del pp asistirán a la manifestación en favor de la vida

Diputados nacionales y autonómicos, senadores, alcaldes... confirman a ABC que defenderán la reforma de la ley del aborto en las calles de Madrid

Entiendo que Rajoy tenga miedo a perder un puñado de  votos de los fachillas de terciopelo a cuenta del aborto, por lo que sacará a la calle a cuatro cabecillas, supuestamente independientes y supuestamente a título personal, para que continúe sobrevolando sobre las cabezas de los bienintencionados manifestantes la puñetera gaviota.

Hasta la mujer que ostenta la alcaldía de Madrid dice ir a la manifestación para pedir la derogación de la actual ley del aborto "por coherencia".

¡Mas claro, el agua! . Lo que a esta mujer le parece mal es ESTA ley del aborto.

¿Coherencia?. Señora Botella, si usted obra con coherencia, y se siente usted contraria al aborto, lo primero que haría es abandonar un partido que NUNCA JAMÁS ha sido pro-vida.

Tengo la sensación que en la mente de la inmensa mayoría de los que mañana se manifestarán, llegadas las próximas elecciones, antes que las vidas de los inocentes, estará el voto útil.

A mí, que no me esperen. Para mañana tengo otro plan.