viernes, 21 de noviembre de 2014

POR COHERENCIA, YO NO IRÉ.

Mañana, 22 de noviembre habrá una manifestación convocada por un porrón de organizaciones "pro-vida".
Lejos de instar al actual gobierno del PP la prohibición de esa práctica asesino-genocida, intuyo en los mensajes de los convocantes una cierta conformidad si se volviera al aborto de los tiempos de Felipe Gonzalez. 
Por otra parte podemos   se puede leer en ABC el siguiente titular:

Miembros del pp asistirán a la manifestación en favor de la vida

Diputados nacionales y autonómicos, senadores, alcaldes... confirman a ABC que defenderán la reforma de la ley del aborto en las calles de Madrid





Entiendo que Rajoy tenga miedo a perder un puñado de  votos de los fachillas de terciopelo a cuenta del aborto, por lo que sacará a la calle a cuatro cabecillas, supuestamente independientes y supuestamente a título personal, para que continúe sobrevolando sobre las cabezas de los bienintencionados manifestantes la puñetera gaviota.
Hasta la mujer que ostenta la alcaldía de Madrid dice ir a la manifestación para pedir la derogación de la actual ley del aborto "por coherencia".
¡Mas claro, el agua! . Lo que a esta mujer le parece mal es ESTA ley del aborto.
¿Coherencia?. Señora Botella, si usted obra con coherencia, y se siente usted contraria al aborto, lo primero que haría es abandonar un partido que NUNCA JAMÁS ha sido pro-vida.
Tengo la sensación que en la mente de la inmensa mayoría de los que mañana se manifestarán, llegadas las próximas elecciones, antes que las vidas de los inocentes, estará el voto útil.
A mí, que no me esperen. Para mañana tengo otro plan.

lunes, 29 de septiembre de 2014

A VOSOTROS, PEPEROS


Ahí andáis los votantes del PP un tanto tristes porque Mariano os ha decepcionado.
 ¡Que no se va a modificar la ley del aborto del PSOE!.
¡Qué pena tenéis, peperos. ¡Pobriños!, ¡Que Marianito os ha engañado!. ¡Que abortar sigue siendo un derecho!....cuadrilla de ilusos...
Pero no os preocupéis. Este berrinche se os pasará pronto.  Mariano, fulano -o mengano- será candidato por el PP para poderle votar, a ¡Dios gracias!, porque, si no, viene el PSOE.
¿Os acordaréis de la prisa que se dieron en soltar asesinos de todo pelaje cuando Estrasburgo anuló la doctrina Parot?.
 ¿Os acordaréis de que vel PP también suelta etarras enfermos "terminales"?. (Por cierto, el otro lleva "terminal" mas de dos años).
¿ Os acordaréis del empobrecimiento generalizado con todos los recortes aplicados?.
¿Os acordaréis de que vuestros hijos seguirán sufriendo un sistema educativo que los colocará en el umbral del analfabetismo?
¿Os acordaréis de la millonaria deuda que dejó Gallardón en Madrid?
¿Os acordaréis de que el PP dispensa en Madrid la píldora abortiva desde hace años?
¿Os acordaréis de que el ayuntamiento del PP subvenciona el orgullo gay?
¿Os acordaréis de cómo Mariano está llevando el tema de la separación de Cataluña?

jueves, 11 de septiembre de 2014

EL 11-S Y EL BUENO DE ALLENDE

Hoy es 11-S. Fecha indeleble en la memoria por lo acontecido en USA en 2001. Pero también es la efeméride de la muerte de Salvador Allende.
Hace ahora cinco años que escribí al respecto en otro blog . Hoy cortoypego aquello y lo traigo a RAFA ESPAÑA.



Soy español, y algo, muy poco, he aprendido de la historia de España. En el marco de esta bitácora, algo mas puedo decir del periodo que comprende la II República, del 18 de Julio y del Régimen que del Alzamiento Nacional surgió.
Pero he de confesar mi ignorancia supina respecto de lo acontecido en Chile en Sep de 1973.
Si vamos a hacer caso a la versión oficial, en Chile mandaba un señor muy bueno y muy demócrata, llamado Salvador Allende, que un buen día, y sin venir a cuento, sufrió un golpe de Estado por parte de un señor muy malo y muy tirano, llamado Augusto Pinochet.
Antes del golpe de Estado, y siempre según las fuentes oficiales, en Chile había un estado de bienestar y normalidad política que vio truncado su camino de libertades plenas y prosperidad por culpa del general exaltado y dictatorial.
No puedo evitar la sospecha de un posible paralelismo de lo que se cuenta de Chile con lo que aquí nos dicen de la II República de España y el levantamiento del 18 de Julio.
La Cruzada que surgió el 18 de Julio, a día de hoy sabemos que no fue inesperado y que el PSOE, el mismo que hoy goza de lagalidad en España, fue, cuanto menos, precursor, promotor y espoleador del enfrentamiento civíl, convencido de su victoria por las armas y la necesidad de pasar por el trance de una guerra para imponer su régimen.
Para comprender pues, los motivos que movieron al General Pinochet para destituir (¿!) a Salvador Allende, no puedo menos que tirar de la nada sospechosa Wikipedia y extraer lo que allí pone y transcribiroslo en este Post.

Nació en Valparaíso en 1908
De familia aristocrática de ascendencia vasca, el más sobresaliente fue su abuelo Ramón Allende Padín, «El Rojo», radical y gran maestro de la masonería.. (Empezamos bien).

Su hijo Salvador Allende Castro fue también radical y masón.

Desde los estudios de primaria, hasta mas allá de la Universidad (Medicina), fue apodado "el pije" por lo cuidado de su vestimenta que le proporcionaba su destacada posición económica.
Con 25 años participó en la fundación del Partido Socialista de Chile y con 27 se inició sus andaduras por la masonería.

El Partido socialista chileno se anexionó al Frente Popular en 1936 (¿Os suena?) en el que ocupó cargos de relevancia tan meteóricamente que rápido llegó a diputado electo junto con otros 16 socialistas, proponiendo al Presidente de la Cámara prometer, que no jurar, su cargo. (¿Os suena?). y con 31 años (¿?)era ya ministro de salubridad del Gobierno del radical Aguirre Cerda.

El Partido Socialista Chileno de desgajó del Frente Popular y nuestro personaje se convirtió en Secretario general del Partido Socialista en 1943.

Era el símbolo nacional del socialismo moderado, llegando a ejercer desde 1966 como Presidente del Senado, de una forma tan ecuánime que, cuando la abandonó, le rindió un homenaje el diario El Mercurio, de tendencia conservadora.

Se presentó a las elecciones para la Presidencia en cuatro ocasiones (1952, 1958, 1964 y 1970) y no fue hasta 1970 que, encabezando una lista de Unidad Popular (nueva alianza socialista-comunista más otros partidos menores) alcanzó la presidencia de Chile. Para la campaña electoral, Allende realizó un pedido personal de dinero a la Unión Soviética a través de su contacto personal, el oficial de la KGB Svyatoslav Kuznetsov, quien urgentemente viajó a Chile desde México para ayudar a Allende.

Luego de las elecciones, el director de la KGB, Yuri Andrópov, obtuvo un permiso de dinero adicional y otros recursos del Comité Central del PCUS para asegurar la victoria de Allende en el Congreso. En su pedido el 24 de octubre, declaró que la KGB "llevará adelante medidas destinadas a promover la consolidación de la victoria de Allende y su elección al puesto de Presidente del país". (Buenas compañías, vive Dios, para un demócrata de bien)

En un clima de tensa calma, donde no faltaba ni la mediación de la CIA, el 24 de Octubre de 1970, los diputados del Congreso, ratificaban a Allende, como Presidente.

El plan de la Unidad Popular para llegar al «socialismo a la chilena» consistía en los siguientes puntos;
- Estatizació de las áreas «claves» de la economía.
- Nacionalización de la Gran minería del Cobre.
- Aceleración de la reforma agraria.
-Congelamiento de los precios de las mercancías.
- Aumento de los salarios de todos los trabajadores, pagándolos con emisión de billetes.
-Modificación (con un clima de euforia económica) de la constitución y creación de una cámara única.
Estas acciones combinaban políticas económicas socialistas (estatizaciones) con otras que se enfocaban a obtener una rápida reactivación económica tras una drástica redistribución de la riqueza.

Para profundizar la reforma agraria, se siguió utilizando la ley de reforma agraria de Eduardo Frei, que tenía varios vacíos legales que la Unidad Popular aprovechó, propiciando la «toma de tierras» por los campesinos. (¿Os suena?).

Al finalizar el año 1970, aparecerían los primeros problemas económicos. El déficit presupuestario creció a un ritmo acelerado, del 3,5 % del PGB en 1970 paso a 9,8 en 1971; la política monetaria se descontrola al crecer en un 124% el crédito del sector público; cae el nivel de reservas internacionales de 394 millones de dólares (1970) a 163 (1971), por lo que el gobierno de la Unidad Popular suspende el servicio de la deuda externa; la balanza comercial paso de un superávit de 95 millones al iniciar el gobierno a un déficit de 90 millones. (Me suena).

A finales de ese año, Fidel Castro visitó Chile por tres semanas. Recorrió todo el país, lo que molestó a los opositores a la Unidad Popular. Es también en esa fecha que se empiezan a ver los primeros síntomas del desabastecimiento, en especial de azúcar.En privado, el líder revolucionario cubano manifestó su escepticismo ante la vía pacífica de Allende. Un informe secreto de la CIA reveló las recomendaciones privadas de Castro a los líderes de la UP. Según el documento, Fidel dijo: "Existen muy pocas posibilidades de construir un Estado marxista en Chile si no se usa la violencia".

Miles de mujeres opositoras salieron a las calles a protestar haciendo sonar cacerolas vacías en reclamo por la falta de alimentos. En dicho momento, Fidel Castro se dio el tiempo para recorrer en auto la zona oriente de Santiago, pues quería ver a las mujeres que protestaban con sus propios ojos. Según un ex funcionario de la Cancillería Chilena, Fidel Castro quedó muy impresionado y en la recepción posterior instó a Allende a reprimir con mano dura la manifestación. El aludido le respondió con sequedad: "Aquí yo soy el Presidente". Pese a ello, Fidel Castro recomendó que las mujeres de la UP salieran a las calles a contrarrestar las manifestaciones y dictaminó que "la UP no debía preocuparse por la posibilidad de muertos y heridos, ya que la confrontación es el verdadero camino hacia la revolución".

En aquel momento se agudiza la violencia política. El MIR intensifica sus acciones, como por ejemplo las tomas de tierras y fábricas, en las cuales el Gobierno se negó a usar la fuerza policial.

Las brigadas de la lucha callejera empezaron a implantar un clima de intolerancia en el país y la prensa oficialista también participó de este ambiente de enfrentamiento y descalificación.

En lo económico, La fijación oficial de precios trajo consigo el «mercado negro», donde se vendían los productos a precios multiplicados. El mercado negro y el estancamiento económico causaron la desaparición de productos básicos de consumo en almacenes y supermercados, provocando largas colas de gente para obtener sus mercancías.

En Marzo de 1973 hubieron elecciones parlamentarias, Allende, buscando una solución a la crisis, intentó un acercamiento con la Democracia Cristiana que no fructifico.

A Allende no le quedan muchas opciones. Consideraba que si el golpe de Estado todavía no se daba, era porque el recuerdo del comandante René Schneider y su doctrina (según la cual las Fuerzas Armadas deben apegarse estrictamente a la Constitución y las leyes) lo detenía. Sectores civiles opositores al gobierno se manifestaron frente a los cuarteles arrojando trigo y maíz e insinuándoles que eran gallinas. (¡Que bueno!).

La violencia callejera se volvió cada vez más intensa, acercándose a la barrera de los 100 muertos por violencia política durante el gobierno de Allende.

Allende planeó convocar a un plebiscito acerca de su permanencia en el cargo de Presidente. El plebiscito habría consultado a los chilenos sobre su mandato y el Presidente habría renunciado si el resultado le hubiese sido negativo. Si el resultado del plebiscito hubiese sido a favor de la permanencia de Allende en la Presidencia, presumiblemente habría disminuido la probabilidad de un golpe de Estado. Si el resultado del plebiscito hubiese sido adverso a Allende , se habría retirado con la cabeza en alto por dejar su mandato por designio de la ciudadanía y no por las presiones opositoras. El plebiscito se truncó y no se realizó.

El 22 de Agosto la Cámara de Diputados aprueba el Acuerdo sobre el grave quebrantamiento del orden institucional y legal de la República,(No os lo perdáis) en que acusaban al Gobierno de haber incurrido en diversas violaciones tales como aplicar medidas de control económico y político para luego instaurar un sistema totalitario, violar garantías constitucionales, dirigir una campaña de difamación contra la Corte Suprema, violar la libertad de expresión, reprimir con violencia a los opositores e intentar infiltrar políticamente a las Fuerzas Armadas.

Un día después, se reunieron Allende, Prats y Pinochet en el Palacio de la Moneda. Al finalizar la reunión, Pinochet fue nombrado comandante en jefe del Ejército.


En una reunión el día 9 de Septiembre Allende comentó a Pinochet su intención de un plebiscito. Ése mismo día, el General se sumó al golpe.

Se tenía que adelantar el golpe para antes de Fiestas Patrias (18 de Septiembre) porque si se retardaba mucho podía ocurrir otro «tanquetazo», que permitiría limpiar de oficiales golpistas la plana del Ejército. Pero cayó Prats y Sepúlveda y Pickering renunciaron en un gesto de solidaridad. El nuevo comandante en jefe era Pinochet, del cual no se sabía si era o no golpista. (Me suena)
Pinochet fue el último de los jefes de las Fuerzas Armadas en sumarse al golpe, escribió en sus memorias el almirante José Toribio Merino, que asumió la jefatura de la Armada ese día.


Al proclamarse el Golpe se asedió el Palacio de la Moneda donde se atrincheró Allende. Este 

decidió rendirse y deponer las armas. Entonces —según el testimonio de uno de sus doctores, Patricio Gijón, que regresó para llevarse su mascarilla antigás—, con el fusil AK-47, (regalo de Fidel Castro) se suicidó disparándose en la barbilla, explotando la bóveda craneana y muriendo instantáneamente.

Lo que de estos acontecimientos siguió, es cuestión de plantearse en otro Post.

Después de leer un poco sobre la situación de Chile bajo la presidencia de Allende, es de recibo plantearse si allí se gozaba de una democracia color de rosa como nos quieren hacer creer o se acercaba peligrosamente a la órbita soviética.




miércoles, 6 de agosto de 2014

JUANJO Y SU CARRITO DE MANO

El espeluznante episodio que os voy a contar relata los hechos acontecidos el la oscura España de finales de los 50. Aquella España triste y gris en la que era difícil llegar a la esquina de cualquier calle de Madrid sin mancharse los zapatos de la sangre de algún fusilado allí mismo.
La terrorífica presencia de la Policía Armada hacía palidecer al mas templado porque por un gesto o una sola mirada te llevaban a una tenebrosa mazmorra de la Dirección General de Seguridad donde la tortura sistemática dejaba los pasillos atestados de cadáveres.

  En aquel caluroso verano de 1958 acarreaba Juanjo un carrito de mano con cuatro cántaros. Su destino estaba una bocacalle mas arriba. Cuando se disponía a doblar la esquina, Juanjo se topó con la siniestra figura del Guardia  que, el muy cabrón, se interpuso, chulesco, en su camino.

 GUARDIA.- ¿A donde se dirige usted?
JUANJO.- Aquí mismo, a la calle Vallehermoso,
GUARDIA.- ¿No sabe que lleva su carro en sentido contrario?
JUANJO.- Perdone, señor guardia, pero no es un vhículo a motor, y por la acera...
GUARDIA.- ¡Calle usted!. ¿qué lleva en esos cántaros?
Sin dejarle responder, el "gris" abrió la tapa de uno de los recipientes metálicos y exclamó.
GUARDIA.- ¡Leche!. Se ha caído usted con todo el equipo. ¿No sabe la normativa municipal de precintar todos los cántaros de leche hasta que se lo recoja la mayorista?
(Por aquella entonces aún quedaban algunas vaquerías en Madrid)
JUANJO.- Pero...
GUARDIA.- Ni pero ni leches. ¡Andando a comisaría!.
Entraron en un despacho donde el Guardia hizo sentar a Juanjo. Vino un escribiente que escribía en aquella máquina de escribir de los años 30 la correspondiente denuncia dictada por el agente.
Juanjo callaba.
GUARDIA.-...y provocando el caos circulatorio en la calle Fernándo el Católico con riesgo para la integridad de los viandantes...y bla bla bla...portaba un carro de mano con cuatro cántaros de leche sin el correspondiente precinto suponiendo por ello un peligro para la salud pública..y bla bla bla...tanta leche llevaba que se derramaba por los bordes de los cántaros que, repito, estaban sin precintar...la correspondiente denuncia contra D. Juan José no se qué no se cuantos.
¡Firme aquí!
JUANJO.- Yo no firmo eso.
GUARDIA.- ¿Y eso?
JUANJO.- Lo que pone ahí es falso.
GUARDIA.- ¡Comisario!, ¡Comisario!
 Se presenta un policía que lucía unas enormes manos enrojecidas, todavía calientes de algún interrogatorio anterior. Ahora le tocaba el turno al pobre de Juanjo.
COMISARIO.- ¿Qué pasa aqui?

El guarda le explicaba al comisario mientras salían a la calle donde habían dejado el carrito de los cántaros.

GUARDIA.- Mire, señor comisario, los cántaros de leche sin precintar...
JUANJO.- Que no llevo leche...
GUARDIA.- ¡Será cínico! . Se te va a caer el pelo. ¡Desacato a la autoridad!. Suma y sigue.
Al guardia le palpitaban las venas del pescuezo como a un loco. Destapó un cántaro y gritando dijo
GUARDIA.- Lo vé, señor comisario. Y todavía tendrá la caradura de negarlo.
JUANJO.- Claro que lo niego. No es leche.
COMISARIO.- Entonces, ¿que carajo lleva usted ahí?
JUANJO.- Horchata. 
GUARDIA.-. Media hora para redactar la denuncia, molestar al comisario y tocarnos las narices de lo lindo ¡Manda cojones!. 
El "gris" rompió de mala gana la denuncia y le dijo a Juanjo.
GUARDIA.-¡Váyase!. ¡Ande!...
¡Espere! ¿Y donde dice usted que tiene el puesto de horchata?

Guardia y comisario fueron, desde entonces, buenos clientes del puesto de  horchata y limonada de Juanjo.

Así de terrorífica y temida era la Guardia Armada de la España de Franco en los infelices y siniestros años 50. que tras un buen toquetéo de narices, nadie tocó un pelo a Juanjo el horchatero.

miércoles, 30 de julio de 2014

LA RAMPA DEL ACEITOSO NARCISO

La nueva forma de urbanizar las ciudades ha cambiado. Ahora se llevan las grandes fincas cerradas entorno a zonas comunes de zona verde, pistas de deporte y piscina. En cierta medida es el retorno a las corralas donde los vecinos se ven obligados a interactuar cuando comparten esos espacios.


Yo vivo en una de esas urbanizaciones. 
Julián y Margarita son mis vecinos de abajo. Unos abuelillos de avanzada edad que viven solos. La salud de Julián se ha venido abajo en poco tiempo y el pobre se ha visto postrado a una silla de ruedas. 
Ante esta situación  en la última reunión de vecinos se planteó la necesidad de salvar las barreras arquitectónicas construyendo rampas para que Margarita pudiera sacar a Julián a esas zonas comunes. Todos quedamos de acuerdo en la ejecución de las rampas.
  En otro portal vive Narciso. Ese listillo sabelotodo, supuestamente arquitecto o aparejador o algo por el estilo, que se mueve entre los despachos de contrataciones de obras como pez en el agua. Sabe venderse como imprescindible ante los "pasmaos". Le encanta ser aceite en el agua. Muestra una imagen de sacrificado por la comunidad cuando en realidad, sospecho que, lo único que le ineresa es la comisión.
 - Yo me encargo de todo, decía Narciso. El presupuesto será de 1.100.- €.
Vale, pues para adelante.
En un día se hizo la remodelación. Un tramo de dos peldaños fue sustituído por una fantástica rampa del 28% de inclinación. Con dos cojones. Es mas, para que quedase bonito se soló con el más resbaladizo marmol a juego con el resto del suelo del portal abujardado en tiras cada 30 centímetros.
No es esta la rampa en cuestión, pero es una gilipollez parecida.
Margarita quiso estrenar la rampa y le fue imposible. Totalmente impracticable tanto para subir como para bajar, no ya una silla de ruedas sino andando. Saca los crampones y el piolet.
 Ante las primeras reclamaciones, el listo de Narciso calló la boca a todo el personal prometiendo poner en breve unas tiras adhesivas antideslizantes. Joder qué listo.
Cuando vi el despropósito de la obra subí a casa de Narciso a preguntarle sobre el responsable del diseño de la rampita. 
Como es de esos a los que le preguntas la hora y te cuentan la historia del reloj escuchándose solo a sí mismo, estando por encima del bien y del mal, queriendo envolverte con verborrea de tres al cuarto, no quiso reconocer su error de diseño.
No tuve mas remedio que bajarle de las orejas al portal para demostrar la imposibilidad de salvar aquel NUEVO OBSTÁCULO que bien pudiera estar en la pista americana de West Point.
Ante la postura de Narciso, exculpándose de toda responsabilidad, la conversación no tenía mas remedio que acalorarse. El hombre aguantaba con su descomunal cara dura todo con tal de no dar su brazo a torcer.
Le solté todo tipo de adjetivos a la "obra maestra": Majadería, chapuza, despropósito, disparate, payasada, animalada...
Ni se inmutaba el aceitoso Narciso.
Solo se sobresaltó y quiso romper la amena charla cuando se me ocurrió la feliz idea de decir:
 -"Si esto lo ve Albert Speer, se descojona de lo lindo".
Ahí quedó todo. Tolerantes para todo menos para...
 Finalmente la rampa-obstáculo se desmontó y la replanteé con un 12% de inclinación bajo MI RESPONSABILIDAD a sabiendas de que el presupuesto se multiplicara por tres. En la próxima reunión de vecinos cada uno tendrá que rendir cuentas de sus irresponsabilidades.
 Todo esto llevó algunos días en los que se le tuvo al corriente a Fernanda, la presidenta en turno. El último comentario de esta señora fue:
 - "Menuda lata estás dando, Rafa, con la rampita de las narices. NI QUE FUERAN TUS PADRES LOS QUE LA NECESITAN".
 Es decir, que tanto para Narciso como para Fernanda se la trae al pairo si Julián y Margarita no pueden ahora salir de casa. No les importa en absoluto. ¡Que falta de sensibilidad!. Y luego los hay que se hacen llamar socialistas.

viernes, 20 de junio de 2014

FELIPE VI